728 x 90

Raspberry Pi – porównanie wersji

Raspberry Pi – porównanie wersji

Jeśli przymierzasz się do zakupu lub samodzielnego złożenia plaformy Harry, jednym z kluczowych pytań jest to o wybór najlepszego do Twoich potrzeb modelu Raspberry Pi lub podobnego sprzętu. Na to pytanie nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi. Każdy model ma pewne ograniczenia, dlatego właśnie ten artykuł pomoże Ci zaoszczędzić pieniądze i czas na eksperymenty.

Raspberry Pi 3B

Jest to model polecany dla większości użytkowników platformy Harry:

  • tania wymiana w przypadku awarii – 3B to łatwo dostępna i najtańsza z dostępnych obecnie wersji Raspberry Pi
  • najlepszy w ramach Raspberry Pi stosunek poboru mocy do wydajności
  • najbardziej stabilnie działający model w przypadku zbyt słabego źródła zasilania
  • nie potrzebuje wentylatora, do chłodzenia wystarcza komplet miedzianych radiatorów (w przeciwieństwie do modelu 4B)
  • największy wybór obudów
  • ma 4 porty USB 2.0
  • ma wystarczającą moc obliczeniową, aby uciągnąć 3-4 jednoczesne operacje kopiowania danych
  • ma wystarczającą moc obliczeniową i wystarczająco dużo RAM, aby uruchamiać na nim podstawowe operacje detekcji i rozpoznawania twarzy (aczkolwiek będą działały dość powolnie – więc jeśli planujesz ich często używać, wówczas lepiej zdecydować się na model 4B 8GB RAM)
  • 1Gb RAM to jednak zbyt mało dla operacji fotomontażu i faceswap
Raspberry Pi 3B+

W większości przypadków powinieneś unikać tego modelu:

  • wydajność zaledwie minimalnie wyższa od modelu 3B, przy dużo większym poborze mocy i dużo mniejszej stabilności przy zbyt słabym zasilaczu
  • to jedyny model działający stabilnie z wyświetlaczem Waveshare RGB LED Hat
Raspberry Pi 4B
  • model 4B jest 6-7x wydajniejszy od 3B, posiada 2/4/8GB RAM, 2 porty USB 3.0, 2 porty USB 2.0 i interfejs Gigabit Ethernet
  • bardzo duży pobór prądu i wymagania odnośnie stabilności zasilania – trudno znaleźć dobry model power banku, relatywnie krótka praca na baterii
  • problemy z przegrzewaniem się, wymaga wentylatora; podstawowe tanie obudowy z wbudowanym wentylatorem mają tendencję do szybkiego zacierania i psucia się
  • montaż jednocześnie wyświetlacza i wentylatora wymaga lutowania
  • mimo powyższych wad, jest to najlepsze rozwiązanie, jeśli zamierzasz bardzo intensywnie wykorzystywać funkcje detekcji i rozpoznawania twarzy, tworzenia fotomontaży i faceswap – i tylko wtedy
Asus Tinker Board
  • zdecydowanie najlepszy stosunek wydajności do poboru mocy i ilości odprowadzanego ciepła – nie wymaga wentylatora
  • akceptowalny poziom kompatybilności z Raspberry Pi (sporo drobnych różnych, ale na nowoczesnym systemie z systemd nie są one dla użytkownika zauważalnym problemem)
  • dostępny jest nieoficjalny sterownik dla Pimoroni Blinkt!
  • najlepszy wybór, jeśli jesteś programistą, masz czas i nie boisz się grzebać w konfiguracji systemu operacyjnego

Zobacz więcej informacji nt. tej płytki.

Modele z zaledwie 512MB RAM
  • Raspberry Pi Zero
  • NanoPi NEO2

Te modele obsługują tylko i wyłącznie proste operacje kopiowania danych (z nośnika i na nośnik) – nie obsługują natomiast funkcji detekcji i rozpoznawania twarzy, tworzenia fotomontaży, integracji z silnikiem Jericho itp.

Z drugiej strony, NanoPi NEO2 to najmniejsza i najbardziej elegancka obudowa, mocno przypominająca odtwarzacz MP3, wyposażona w tekstowy wyświetlacz LCD, 3 sprzętowe przyciski, wyjście mini-jack stereo z obsługą mikrofonu i dobrej jakości układ dźwiękowy, przez co całość można zamaskować jako rzeczywiście działający odtwarzacz lub streamer muzyki.

Najnowsze

Najpopularniejsze